前言
在團隊中衝突是不可避免的,發現遇到太多次需要解釋對於團隊衝突的看法:「不同意但致力(Disagree and Commit)」,所以特別重複習一次並寫成文章推廣。
什麼是不同意但致力?
達成共識固然令人欣慰,但廣泛的共識並非我們的目標,目標是做出正確的決定。正因如此才會花時間思考、辯論、說服、傾聽、再三考量,最終由他人做出最終決定。如果你不同意,那也沒關係,但一旦做出決定,就必須全心投入並支持。── 37signals
理想的衝突無須妥協討好他人,也不應該以人取事,而是:
- 確認切齊團隊的目標與要解決的問題
- 鼓勵討論做出更好的決定
- 設定討論期限,設立停損點內做出決定
- 執行且不馬後炮
比起爭論半天才發現團隊沒有要解決共同的目標或問題,還是事後挑毛病互相咎責與抱怨並不會讓團隊達成他們的目標,但如果所有人都把握在最好的時機提出意見並能夠顧慮大方向,才會讓團隊前進。
總結
我的解讀不同意但致力(Disagree and Commit)基本上就是:多討論、設停損、不馬後炮。
- 鼓勵蒐證討論
- 設立決策停損點
- 不要事成定局後,方才提出意見或辦法
具體我的另一篇文章:達成共識的描述方式:目標、問題、解方有更多細緻的討論手段值得了解。
延伸閱讀
- Jeff Bezos explains what it means to disagree and commit - Startup Archive
- Disagree and commit - 37signals